varia

Op en top Nederlands?

Door Blokker_1999 op zaterdag 13 februari 2016 10:43 - Reacties (31)
Categorie: /var, Views: 4.454

In de krant kwam ik vandaag een artikel tegen met als ronkende titel "Zeg niet callgirl maar beldel". Ik geef even de intro van het artikel mee:
Vervang lastminutereis door valreepreis, zeg niet airbag maar botsballon en noem een callgirl voortaan een beldel. We moeten af van overbodige Engelse woorden in onze taal. “We zijn onze eigen taal aan het ondergraven”, zegt Frens Bakker, medeauteur van het boek Op-en-top Nederlands
In het artikel gaat men verder in op de verengelsing van onze taal. En hoewel ze daar voor een deel gelijk in hebben (moeten we het echt hebben over kids wanneer we het hebben over onze kinderen?) slaan zij in hun opzet toch wel heel ver door. Bijkomend maken zij trouwens ook fouten tegen de taal die zij zo verdedigen.

Even verder in het artikel lezen wij:
"Maar er zijn heel wat an≠de≠re re≠de≠nen. Zo kun je En≠gel≠se leen≠woor≠den ge≠brui≠ken als smurf≠woor≠den: nie≠mand weet wat ze pre≠cies be≠te≠ke≠nen. Sco≠pe is er zo een≠tje, of in≠put. Door≠dat nie≠mand de exac≠te be≠te≠ke≠nis kent, kun je er ach≠ter≠af nog alle kan≠ten mee uit. Daar≠naast kie≠zen we soms En≠gel≠se woor≠den om≠dat die de be≠te≠ke≠nis af≠zwak≠ken. ‘I love you’ klinkt min≠der be≠la≠den dan ‘Ik hou van je’.”
Met alle respect voor deze heren. Maar het is niet omdat zij de termen scope of input niet verstaan dat deze in het dagelijkse leven ten onrechte worden gebruikt.

Het gebruik de betekenis kunnen uiteraard afhankelijk zijn van context maar een woord als scope betekend meestal gewoon de omvang. Met input bedoelen we gewoon de invoer. We zouden inderdaad gebruik kunnen (en moeten) maken van deze Nederlandstalige woorden wanneer het kan, maar in vele velden zoals de technologie sector is het nu eenmaal gebruikelijk om Engelstalige woorden te gebruiken daar heel de omgeving Engelstalig is. ITers onder ons weten maar al te goed hoe moeilijk het kan zijn wanneer je echt alles gaat vertalen om daarna hulp te gaan zoeken.

Lezen we verder:
Voor≠al de evo≠lu≠tie in het on≠der≠wijs baart hem zor≠gen. “In het ho≠ger on≠der≠wijs wordt steeds meer En≠gels ge≠spro≠ken, waar≠door het niet lan≠ger no≠dig is om de we≠ten≠schap≠pe≠lij≠ke ter≠mi≠no≠lo≠gie in het Ne≠der≠lands bij te wer≠ken. Zo on≠der≠graaf je je ei≠gen taal.”
Maar waarom wil je wetenschappelijke terminologie vertalen naar het Nederlands? Het onderzoek gebeurd meer en meer internationaal en de voertaal bij dat onderzoek is Engels. Ga je later werken Iin je vakgebied dan heb je heel veel kansen dat je met buitenlanders zult moeten communiceren over je vakgebied en dan sta je daar ineens met alleen maar de kennis van de Nederlandstalige termen.

Maar wat me het meeste stoort zijn de alternatieven waar ze mee afkomen. Het is dan ook de titel die me aanzette om het artikel te lezen.

Nemen we bijvoorbeeld het woord callgirl (wat al heel lang in het Nederlands gebruikt word) dan heb je een samengesteld woord waarbij zeker de onafhankelijke woorden geen negatieve bijklank hebben. Ga je dan voor beldel, met alle respect maar dan ben je toch echt iemand aan het beledigen. Een ander alternatief dat ze geven is belnimf. Nimf als in nimfomane persoon? Wat Iis er mis met belmeisje als je dan toch echt een Nederlands woord wenst? Of is het echt de bedoeling er een negatieve klank aan te geven?

En het blijft niet bij dat ene woord. Een onenightstand word een scharrelwip bijvoorbeeld. Als het niet beter kan heren, dan doe je het naar mijn mening beter niet en gebruik je de Engelse term. Een update word een bijtijding (waarom geen opwaardering of bijwerking?) Een babysit een bengelbewaarder, wiegenwacht of oppas (dat laatste kennen we gelukkig wel, die eerste twee?)

Maar men zondigt nog meer. Eigennamen vernederlandst men ook. Het is een mirakel dat ik in heel dat artikel nog geen Apple iFoon zie staan of een Driesterren Melkweg (voor hen die het niet weten, de naam Samsung komt van het Koreaans voor 3 sterren).

Wat men wel doet is bijvoorbeeld de naam Bitcoin vertalen naar webmunt of digimunt. Terwijl we op Tweakers al lang spreken van virtuele munten (of valuta) is de Bitcoin toch echt een naam van 1 van die producten en geen allesomvattende naam. Toegegeven, ik zeg ook wel een Bic tegen een balpen. Een sandwich (vernoemt naar een plaatsje nabij Dover) word ook maar even hernoemd naar een dubbeldekker (even een bus opeten?)

Maar de beste vind ik wel "toep". Hun eigen verzonnen afkorting voor "app". Toep is uiteraard een verkorting van toepassing maar als je dan gewoon al maar de uitleg leest op hun eigen website (op-en-top-nederlands.nl) dan lezen we daar
De regelmatig geactualiseerde woordenlijst is gratis te doorzoeken via de toep Vindpunt. Deze toeppassing (applicatie), werkt op alle platformen en zowel op uw mobiele telefoon als op uw tablet en computer.
Nu lijkt het mij dat applicatie toch echt een Nederlandstalig woord is. Toegegeven, het heeft zijn oorsprong vermoedelijk in het Engels maar we spreken niet over een application, maar een applicatie. Bijkomend staat in diezelfde zin ook het woord tablet en het woord computer. 2 Engelstalige woorden die men blijkbaar zo normaal vind dat men deze niet moet vertalen.

Het mag duidelijk zijn dat de vernederlandsing van deze engelstalige termen niet eenvoudig is, maar laten we het alstublieft op een vriendelijke manier doen zonder dat we aan bepaalde woorden (die objecten, mensen of beroepen omschrijven die wel eens een negatieve bijklank hebben) zomaar negatieve woorden moeten toevoegen en laat ons ook niet overdrijven. Een app is een app en een computer een computer.

DNSSEC en Google open DNS

Door Blokker_1999 op woensdag 30 december 2015 12:21 - Reacties (2)
Categorie: /var, Views: 2.404

Gisteren avond kwamen er via IRC ineens meldingen binnen dat enkele domeinen niet meer bereikbaar waren voor bezoekers. Zowel bevestigingen als ontkenningen kwamen van verschillende gebruikers binnen.

Al snel werd gevonden waar het verschil vandaan kwam: mensen die gebruik maken van Google DNS konden de site niet meer bereiken. Een snelle query op de commandline toont inderdaad aan dat Google niet meer thuis geeft op de vraag:

hans@utopia:~$  dig mtasa.com @8.8.8.8

; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mtasa.com @8.8.8.8
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 48852
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;mtasa.com.             IN      A

;; Query time: 73 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
;; WHEN: Wed Dec 30 06:08:00 2015
;; MSG SIZE  rcvd: 35


De reden waarom was evenwel niet onmiddellijk duidelijk. Aan de zone files voor de getroffen domeinen was niets veranderd, andere open DNS servers hadden geen enkel probleem met het geven van de records en ook een snelle controle via een online tool leverde een correct werkende DNS server op (al heb ik wel geleerd dat er nog wat waarschuwingen moeten weggewerkt worden).

Na wat verder zoeken kwam ik op de tool van dnsstuff.com uit en die wist me wel correct te melden waar het probleem zat: Een failure op de datum van het DNSSEC SOA record.
De documentatie die ik gevolgd heb voor het opzetten van DNSSEC had wel de aanbeveling om regelmatig de zone opnieuw te ondertekenen om zone walking te voorkomen (een methode om uiteindelijk alle records in je zone te vinden) maar zij faalden om te melden dat een ondertekende zone sowieso slechts 30 dagen geldig is. Na deze termijn word de digitale ondertekening ongeldig verklaard.

Daar ik DNSSEC op 29/11 heb opgezet is het dus ook logisch dat op 29/12 de geldigheid overschreden word. En Google is zo vriendelijk om vanaf dat moment de data niet meer door te sturen naar de eindgebruiker (wat eigenlijk ook correct is).

Na even snel de zone opnieuw ondertekend te hebben en de zone te herladen krijgen we even later wel van Google een correct antwoord:

 hans@utopia:~$ dig mtasa.com @8.8.8.8

; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> mtasa.com @8.8.8.8
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 3995
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;mtasa.com.                     IN      A

;; ANSWER SECTION:
mtasa.com.              13794   IN      A       91.121.44.90

;; Query time: 23 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
;; WHEN: Wed Dec 30 06:16:55 2015
;; MSG SIZE  rcvd: 43


Vragen we de DNSSEC data op dan krijgen we ook netjes het moment van ondertekening te zien (onder RRSIG):

 hans@utopia:~$ dig A mtasa.com. @8.8.8.8 +noadditional +dnssec +multiline

; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> A mtasa.com. @8.8.8.8 +noadditional +dnssec +multiline
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 18718
;; flags: qr rd ra ad; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags: do; udp: 512
;; QUESTION SECTION:
;mtasa.com.             IN A

;; ANSWER SECTION:
mtasa.com.              14399 IN A 91.121.44.90
mtasa.com.              14399 IN RRSIG A 7 2 14400 20160129054739 (
                                20151230054739 52103 mtasa.com.
                                hfUnuuCvFK6F6Os+WzQqpQP23EP1xkduPrBTZ4smZmbY
                                Qmc/VR4QqrC8d10oY0loSljig17kWZBU7mlDwYLPMI0F
                                ED7j1RnUgs1KctQc3bVy6p/iXMRkAq7FeD8gWPkiTj7W
                                CKukzEosTLe0WdGC5XkeKD2HF8i4tQlO++X5I9jDmwvK
                                y5Opd9Bbc04SQUfIulQYgNX3bjzNnI8Y9nYWZ2BL4k7D
                                mLSJU98Ps1wo4JFSizzkSJCMdVUPuK2xuDSrD66BzdgX
                                arHkkb5I7lRInq0D6T6Dvn5dAEXRmKsR58SRrOgZ8WxD
                                QhNukrJP6Xkp451DfafJVmhe264url1bWw== )

;; Query time: 492 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
;; WHEN: Wed Dec 30 06:17:56 2015
;; MSG SIZE  rcvd: 351


Lessons learned:

- DNSSEC ondertekende zones moet je regelmatig opnieuw tekenen (time for a cron job)
- Google DNS is 1 van de weinige open DNS servers die een controle uitvoert op de geldigheid van ondertekende zones. Zeker een pluspunt voor Google.

Argh PostNL!!

Door Blokker_1999 op vrijdag 06 maart 2015 12:24 - Reacties (46)
Categorie: /var, Views: 8.265

Enkele weken terug had ik van tweaker HardwareJunk enkele latjes RAM geheugen en een harde schijf overgenomen. Daar de afstand (een 200km) iets te ver was gegeven de waarde en het gewicht van het overgenomen goed was de keuze voor verzending via de post snel gemaakt. Het pakketje werd aangetekend + verzekerd verstuurd.

Ondanks dat ik in Vlaanderen woon, doet PostNL de bezorging van postpakketten hier zelf (weet ik uit ervaring). Groot was mijn verbazing dan ook toen ik op een avond thuis kwam en het pakket gewoon aan mijn voordeur op de railing zag liggen. Duidelijk in het zicht zodat elke geÔnteresseerde het zou kunnen meenemen. En dit terwijl er voor aflevering een handtekening vereist was :( .

http://tweakers.net/ext/f/vfcA656xOBVHPYvc1KaUmnKo/full.png

Spijtig genoeg is dit niet de eerste keer dat ik het meemaak. En heb ook al 1 keer meegemaakt dat een pakket dat onzorgvuldig werd achtergelaten ook effectief verdwenen was. Daar sta je dan. Aangetekend verzonden, de koerier tekent zelf en dan mag jij gaan aantonen dat het niet geleverd was.

Een week geleden heb ik een bestelling geplaatst bij een Chinese webshop. Ik kreeg bij die webshop meerdere verzendopties aangeboden waaronder gratis verzenden via EMS of afhandeling via verschillende koerierdiensten. Ik kruis hier aan dat ik verzending wens via DHL en die 2 euro extra voor verzekering neem ik er ook maar bij.

Nu zijn we een week later en krijg ik vandaag melding dat mijn bestelling verzonden is met … PostNL. Had ik dat vooraf geweten had ik mijn bestelling niet eens geplaatst bij deze webshop. Te meer daar ik expliciet voor DHL heb gekozen. Wanneer DHL langskomt en ik ben niet thuis laten ze bericht en moet ik zelf actie ondernemen. Ik kan zelfs diezelfde avond nog naar het dichtstbijzijnde depot rijden om het te gaan ophalen. Dat was de eenvoud waarvoor ik had gekozen. Ik had ook voor verzending via een aangetekend postpakket kunnen kiezen. Dan had in principe bpost het hier kunnen afleveren. En ook zij nemen het mee terug naar het postkantoor wanneer ik niet thuis ben (en als werkende single ben ik 5 werkdagen op rij niet thuis). En dan komt men af met PostNL, de dienst die mijn pakketten, ondanks de benodigde handtekening, altijd gewoon aan de deur afzet alsof er niets aan de hand is en alsof we hier in Canada wonen.

scambait - once more?

Door Blokker_1999 op maandag 06 oktober 2014 07:54 - Reacties (31)
Categorie: Marjo, Views: 6.143

Enkele jaren terug heb ik mij een tijdje bezig gehouden met een scam rondom een Russische bruid. Nu bied zich een nieuwe kans aan. Niet zozeer de kans waarop ik gehoopt had maar ze is er.

Lees verder »

Volt onder spanning

Door Blokker_1999 op zaterdag 27 september 2014 10:48 - Reacties (9)
Categorie: /var, Views: 3.907

Op ťťn bestaat sinds enkele jaren een consumentenmagazine genaamd Volt. Ik ben nooit echt een voorstander geweest van dit soort programma's omdat ze zelf de consument ook wel eens misleiden, maar dit seizoen zijn ze het,imho, wel heel bont aan het maken.

Lees verder »